29 kwietnia 2017

Jak pisać prace naukowe? Warsztat cz. 1 Elżbieta Rogalska 2017

Jak pisać prace naukowe? Warsztat cz. 1



Odbieram wiadomości od jednego czasopisma, że niektóre artykuły nie spełniają wymogu naukowości, tymczasem od jakiegoś czasu piszę je w oparciu o schemat zaczerpnięty z NAUKOWEJ książki: Oliver Paul "Jak pisać prace uniwersyteckie". Schemat jest następujący: 

- Wstęp: charakterystyka problemu badawczego będącego przedmiotem badania naukowego; powstanie problemu lub powody zainteresowania nim badacza; krótkie omówienie wcześniejszych badań związanych z danym problemem; proponowana lokalizacja prowadzenia badań; opis zawartości zbioru danych; znaczenie projektu badawczego w szerszym kontekście; możliwe zastosowania badania naukowego.
- Cele: realistyczne założenia badań; sformułowane jasno i zwięźle; oczywiste tak żeby można było łatwo ocenić, czy zostały osiągnięte.
- Przegląd badań w danej dziedzinie: jakie książki, badania omawiają podobny problem.
- Proponowane metody zbierania danych: Metodologia: metody badawcze, typ badań etc.
- Analiza danych: co niesie ze sobą przeprowadzone badanie.
- Prezentacja danych: zamieszczone fotografie, opis etc.
- Bibliografia: kogo cytuję.

Mało tego, że jest to schemat z książki znakomitego naukowca, jest również zbieżny z tezami zawartymi w Warsztacie młodego badacza, który napisał już kilkanaście artykułów do punktowanych czasopism zagranicznych, więc coś w tym musi być: 

"Co zrobiłem i osiągnąłem?
Abstrakt
Co jest problemem badawczym, jaka jest rama interpretacyjna? Wprowadzenie
Jak rozwiązałem problem, jakie dane analizowałem? Materiały i metody
Co jest wynikiem moich analiz? Rezultaty
Co to w ogóle znaczy, jak moje badania mają się do wcześniejszych wyników? Dyskusja
Kto mi pomógł i sfinansował badania? Acknowledgments
Do kogo nawiązuję, kogo cytuję? Bibliografia
"

Właśnie co zrobić z tym fantem? Nie wiem, nadal szukam odpowiedzi :) Jeżeli masz jeszcze jakieś materiały naukowe o naukowości artykułów podziel się :)

Elżbieta Rogalska
Technik Informatyk, Broker informacji, copywriter, content marketer, studentka pedagogiki 2 stopnia Uniwersytetu Szczecińskiego.

1 kwietnia 2017

Gilles Deleuze "Filozofia krytyczna Kanta. Doktryna władz" 2017 Elżbieta Rogalska


Gilles Deleuze "Filozofia krytyczna Kanta. Doktryna władz"


Długo oczekiwałam momentu kiedy jasnym stanie się dla mnie o co chodzi Deleuze? Oczekiwanie zakończyłam dzisiaj rano, kiedy to przeczytałam ostatnią stronę "Filozofia krytyczna Kanta. Doktryna władz".

Deleuze bez wątpienia jest filozofem trudnym w odbiorze. Chociaż filozofia bywa trudniejsza, to jednak można mieć problem z odczytaniem. Pomocny jest oczywiście google. Deleuze rozbraja wroga na części pierwsze. Polemizuje z jego twierdzeniami za pomocą przeciwstawiania transcendencji - immanencji. Głównym celem autora jest odnalezienie odpowiedzi na pytanie: co to znaczy myśleć? - w tym przypadku według Kanta.

Tak zakończyła się moja podróż po filozofii Deleuze. Może kiedyś sięgnę po kolejną jego książkę. Tymczasem poznam innego autora. Kogo? Dowiecie się później.

Autor Elżbieta Rogalska
Pedagog, technik informatyk. Publikowała na łamach: "Edukacja i Dialog", "Nestor" i licznych portalach edukacyjnych i poetyckich.

Zajmuje się tematyką:  Tanatopedagogiką, Ciszą w życiu i twórczości Janusza Korczaka, Sytuacją Szkoły Wyższej w Polsce, Michelem Foucaultem, Reportażem, Justyną Nowotniak.